米上院司法委員会が暗号資産法案に“待った”──非カストディ開発者保護をめぐる政治力学

米国の暗号資産規制は、またしても政治の力学に振り回されている。
市場構造法案をめぐる混乱は、単なる委員会間の調整不足ではなく、米国が暗号資産を“金融インフラ”として扱う覚悟があるのかどうかを問う根源的な問題だ。
今回、司法委員会が非カストディ型ウォレット開発者の扱いに異議を唱えたことで、法案は新たな迷路に入り込んだ。だが、この対立はむしろ米国の規制が成熟しつつある証拠でもある。
暗号資産がもはや“周縁の技術”ではなく、国家レベルの制度設計を必要とする段階に来ていることを示している。

Coindesk記事の翻訳要約
米国上院で審議中の暗号資産市場構造法案に、司法委員会の共和党・民主党トップが異議を唱えた。問題となっているのは、非カストディ型ウォレット開発者を「マネー送金業者」とみなさないことを明確化するBRCA（Blockchain Regulatory Certainty Act）が、銀行委員会の草案に盛り込まれた点だ。
司法委員会は、刑事法（Title 18）に関わる変更であるにもかかわらず、事前協議がなかったと反発。さらに、BRCAが州・地方の法執行機関にとって「資金追跡の盲点」を生むと警告している。
この異議は、SECとCFTCの権限配分を含む大規模な市場構造法案にとって新たな障害となる。法案はDeFi規制や新たな開示義務を含み、業界からも賛否が分かれている。CoinbaseのアームストロングCEOは、ステーブルコイン報酬の扱いなどを理由に支持を撤回した。
法案成立には銀行委員会と農業委員会の調整が不可欠で、さらに司法委員会の懸念も無視できない状況だ。2026年1月17日午前5時58分

出典：CoinDesk：「Crypto developer protections don’t belong in market structure bill, senators say」Jan 17, 2026, 5:58 a.m.
「仮想通貨開発者の保護は市場構造法案には属さないと上院議員らは言う」

米国で審議が続く暗号資産市場構造法案が、またしても新たな障害に直面している。Coindeskの報道によれば、上院司法委員会のチャック・グラスリー議員（共和）とディック・ダービン議員（民主）が、銀行委員会が公開した法案草案に含まれるBRCA（Blockchain Regulatory Certainty Act）に強い懸念を示した。

BRCAとは何か

BRCAは、ユーザー資金を管理しない非カストディ型ウォレットやソフトウェア開発者を「マネー送金業者」とみなさないことを明確化する法案だ。
開発者保護を目的とした内容で、Web3業界からは支持が多い。
しかし司法委員会は、刑事法（Title 18）に関わる重要な変更であるにもかかわらず、事前協議がなかったと反発。さらに、BRCAが州・地方の法執行機関にとって「資金追跡の盲点」を生むと警告している。