アメリカの現物ソラナ（SOL）ETF（SOLを裏づけにした上場投資信託）で、資金流入の「連続週」が目立つ局面です。海外のCryptoBriefing（TradingView転載）やSolana Compassの整理によると、米スポットSolana ETFは12週連続で純流入となり、その間にカテゴリへ14億ドル超（約2,205億円※）が入った、と報じられています。あわせて、ステーキング報酬を投資家に渡すBitwiseのBSOLが、カテゴリ流入のおよそ8割を吸収している、という説明です。
※本稿の円換算は1ドル＝約157.5円の概算です。為替は日々変わるため、参考値として読んでください。
当サイトでは先に、合意形成アップグレードAlpenglowの公開テストネット検証を技術面から整理しました（関連：ソラナ、Alpenglowを公開テストネットで検証開始）。本稿はその続報ではなく別角度で、機関向け商品チャネル（ETFフロー）と銘柄集中をまとめます。価格予想はしません。
12週連続流入と、BTCとの対照
CryptoBriefing系の報道（2026年9月19〜20日前後）が伝える主な数字は次のとおりです。
| 項目 | 報道値（おおよそ） | 円換算の目安（157.5円） |
|---|---|---|
| 連続純流入 | 12週 | — |
| 連続期間中の流入累計 | 14億ドル超 | 約2,205億円 |
| カテゴリAUM（9/18前後） | 約16.2億ドル | 約2,552億円 |
| 9/18終了週の純流入（CryptoBriefing） | 約6,070万ドル | 約96億円 |
| うち最終取引日の単日（同） | 約4,760万ドル | 約75億円 |
| 同週のBTC現物ETF純流入 | 約610万ドル | 約9.6億円 |
同じ週、ビットコイン現物ETFの出来高は2024年10月以来で最も静かな5営業日週だった、とも説明されています。BTC側の資産規模は桁違いに大きいため、「SOLの方が強い」と単純比較はできませんが、純流入の向きと勢いが分かれて見えた、というのが報道の論点です。
注意（要確認）：SoSoValueを引用する別報道（Fund Focus News、2026-09-19）は、同じ9月18日終了週のSolana側週次純流入を約1,320万ドル（約21億円）と伝えています。CryptoBriefingの約6,070万ドルとは大きく異なります。本稿は両系統を混同せず、出典付きで併記します。数字は集計元・集計日で変わるため、最新の一次集計もあわせて確認するのが安全です。
Bitwise BSOL：ステーキングが差別化
Solana Compass（CryptoBriefingを引用）によると、BSOLはカテゴリ開始以来の純流入のおよそ80%を取り込み、9月18日時点の資産は約11.45億ドル（約1,803億円）、保有SOL約1,009万枚を100%ステーキングしていた、とされます。ネットのステーキング報酬率は年率おおよそ5.31%（グロス約5.65%）、スポンサー手数料0.20%、との製品開示の説明です。
同じ整理では、GrayscaleのGSOL、FidelityのFSOL、VanEckのVSOL、Morgan StanleyのMSOLなどは価格連動が中心で、BSOLのようなステーキング報酬のパススルー（投資家への還元）は同等ではない、と対比されています。つまり流入の物語は「SOL全体」だけでなく、どの商品設計が選ばれているかでもあります。
その後の日次（SoSoValue経路）
Phemex News（2026-09-23）はSoSoValueを引用し、9月22日の米スポットSOL ETF合計純流入を約2,887万ドル（約45.5億円）と伝えました。うちBSOL約2,638万ドル（約41.5億円）、GSOL約179万ドル。カテゴリの累計純流入は約14.72億ドル（約2,318億円）、運用資産合計は約17.74億ドル（約2,794億円、SOL時価総額比おおよそ2.56%）、との数字です。
参考として、承認前後の2025年10月、CoinDeskはJPMorganが初年度流入を約15億ドル（約2,363億円）前後と控えめに見積もっていた、と報じています。いまの累計規模を「当時の見立て」と並べると議論の材料になりますが、初年度予測と現在の累計は定義・期間が違うため、そのまま「予測どおり」とは言い切れません。
用語のさくっとメモ
- 現物ETF：基金が実際にその資産（ここではSOL）を保有し、株のように取引所で売買できる商品。
- 純流入／純流出：新規設定（買い）と解約（売り）の差。価格の上下とは別の「資金の向き」指標。
- ステーキング型ETF：保有SOLをネットワーク検証に回し、得た報酬を（手数料控除後に）投資家へ還元する設計。報酬率は変動します。
- 累計純流入とAUM：累計流入は「これまでにいくら入ったか」。AUMはいまの時価。価格変動で両者はズレます。
日本への影響
- 日本の個人が、米の現物SOL ETFを同じ条件で直接買えるとは限りません（口座・規制・商品の有無が違います）。
- 海外の機関マネーの向きは、世界の価格形成を通じて国内のSOL気配にも波及し得ます。
- 国内の登録交換業者で扱うSOL現物と、米ETFの需給は別物です。「ETFに入った＝国内でも同じ動き」と短絡しないことが大切です。
- ステーキング報酬をETF経由で得る設計は、国内の税制・商品組成とは別枠です。日本で同様の仕組みがすぐ使える、という意味ではありません。
個人投資家としてどう見るか
- 連続週は材料、でも週次の金額は出典で食い違う。12週連続という方向感と、週次の絶対額（6,070万ドル説 vs 1,320万ドル説）は分けて読む。
- BSOL集中＝SOL全体の万能サインではない。ステーキング付き商品への資金集中であり、他銘柄やオンチェーンのアプリ収益とは別指標です。
- BTCとの対照は規模差を忘れない。SOLのAUMはBTC ETFの何十分の一。同じ「純流入」でも市場インパクトの読み方は違います。
- 技術面のAlpenglowニュースと、ETFフローは別レイヤー。両方ポジティブでも、価格やタイミングを保証しません。
- 自分が実際に取引できるのは国内現物か、海外口座か、税金はどうか、を先に確認する。本稿は監視用の整理であり、売買の推奨ではありません。
出典
- CryptoBriefing via TradingView, “Solana ETFs notch 12 consecutive weeks of inflows as Bitcoin posts its quietest week on record” (2026-09-19前後): https://www.tradingview.com/news/cryptobriefing:a6f937811094b:0-solana-etfs-notch-12-consecutive-weeks-of-inflows-as-bitcoin-posts-its-quietest-week-on-record/
- Solana Compass, “US Spot Solana ETFs Log 12 Consecutive Weeks of Net Inflows, Accumulating $1.4B” (2026-09-20): https://solanacompass.com/news/us-spot-solana-etfs-log-12-consecutive-weeks-of-net-inflows-accumulating-14b
- Phemex News (SoSoValue), “US SOL Spot ETFs Record $28.87 Million in Single-Day Net Inflows” (2026-09-23): https://phemex.com/news/article/_97511
- Fund Focus News (SoSoValue, 週次の別数字), “Solana ETFs Experience 12 Consecutive Weeks of Inflows…” (2026-09-19): https://fundfocusnews.co.uk/etfs/solana-etfs-experience-12-consecutive-weeks-of-inflows-while-bitcoin-has-its-quietest-week-on-record/
- CoinDesk, “JPMorgan Sees Modest Inflows for Solana ETFs Despite Likely SEC Approval” (2025-10-09): https://www.coindesk.com/markets/2025/10/09/jpmorgan-sees-modest-inflows-for-solana-etfs-despite-likely-sec-approval
コメント